Google, la
megacorporación de Internet, patentó un nuevo juguete infantil, equipado con
micrófonos y cámaras ocultas en los ojos y que es capaz de espiar todo lo que
hacen los niños, incluídas sus conversaciones. Además el juguete es capaz de
responder a determinadas órdenes para controlar dispositivos diversos del
hogar.
El resumen de la
patente dice lo siguiente:
Un dispositivo
antropomórfico, tal vez en forma de muñeca o juguete, que se puede configurar
para controlar uno o más dispositivos de comunicación.
Tras la
recepción o detección de una señal social, tal como un movimiento, una palabra
o una frase, puede transmitir òrdenes a un dispositivo de comunicación,
provocando en él un cambio de estado ( es decir: apagarlo, encenderlo, cambiar
de canal, poner una canción, etc…)
Eso
permitiría, por ejemplo, que los niños le dijeran a su osito “Teddy, ponme la
canción del ‘pequeño pony'” y el juguete transmitiría la orden al reproductor
de música de la habitación para que hiciera sonar la canción.
Todo esto puede
parecer muy útil y lo cierto es que dichos juguetes no han sido fabricados aún.
De hecho, la patente procede de 2012, aunque se ha dado a conocer
recientemente.
Lo que quizás
resulta más alarmante del proyecto, son los dibujos explicativos que
acompañaban a dicha patente…
Vemos unos muñecos
capaces de mover partes de su cuerpo y equipados con micrófonos y auriculares,
así como capcidad para conectarse a otros dispositivos del hogar y a Internet,
algo que permitiría transmitir toda la información almacenada a terceros sin
que nadie pudiera evitarlo.
creepygoogletoys
¿Este es el futuro
que deben tener los juguetes para niños: dispositivos de vigilancia y control
propios de 1984?
¿Cuál es su
objetivo?
¿Acostumbrar desde
bien pequeños a los niños a aceptar la vigilancia y el control total y a ser
vigilados con cámaras dentro de su propio hogar?
Como fácilmente
podemos intuir, es una maniobra de condicionamiento psicológico evidente.
Un niño
acostumbrado a ser vigilado y grabado por su propio y amado osito de peluche
desde la más tierna infancia, obviamente no ofrecería resistencia a ser
exhaustivamente vigilado y controlado dentro de su hogar por otros dispositivos
cuando se hiciera mayor.
images
Y esto nos lleva a
preguntarnos: ¿para quien trabajan grandes empresas como Google o Apple y qué
pretenden conseguir?
Quizás la
respuesta la tenemos delante de nuestras narices…
ditchley-park-getty-article-display-b
APPLE Y GOOGLE ASISTEN A UNA CUMBRE
CONFIDENCIAL SOBRE ESPIONAJE
Hace dos semanas,
jefes y ex jefes de agencias de espionaje de siete países diferentes, se
reunieron con representantes de los gigantes tecnológicos Apple y Google para
discutir la vigilancia de los gobiernos, a raíz de las filtraciones realizadas
por Edward Snowden.
Lo hicieron a
puerta cerrada, en una mansión del siglo XVIII de la campiña inglesa.
La conferencia,
que duró tres días, se realizó bajo estrictas normas de confidencialidad y
tenía por objeto debatir la línea de separación entre la privacidad y la
seguridad.
A_casual_observer
La extraordinaria
lista de asistentes a la reunión incluyeron a jefes actuales y anteriores de
agencias de espionaje como la CIA o la agencia de vigilancia electrónica
británica, GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno), así como
miembros de las agencias de espionaje de Australia, Canadá, Francia, Alemania y
Suecia.
Google, Apple, la
compañía de telecomunicaciones Vodafone o la firma de servicios Ernst &
Young enviaron a algunos de sus expertos en políticas legales a los debates y
además, un puñado de académicos y periodistas también estuvieron presentes.
asistents 1_00000
El programa de la
reunión incluyó cuestiones como:
·”¿Estamos siendo
engañados por el término ‘vigilancia masiva’?”
·”¿Espiar a
aliados, amigos y adversarios potenciales es inevitable si está involucrada la
seguridad nacional?”
·”¿Quién debe
autorizar las operaciones intrusivas de inteligencia como la intercepción de
comunicaciones?”
·”¿Cuál debe ser
la relación de seguridad entre las agencias de inteligencia y los proveedores
del sector privado?”
·”¿Qué debe
divulgar la prensa acerca de las actividades de inteligencia?”
El acto estuvo
presidido por el ex jefe de espionaje británico del MI6, Sir John Scarlett y
organizado por la Fundación Ditchley, que realiza varias conferencias a puerta
cerrada todos los años en su mansión en Oxfordshire, en un esfuerzo por abordar
“temas complejos de preocupación internacional”.el robot pescador
No hay comentarios:
Publicar un comentario