http://lomback.blogspot.com.es/Google+ Badge

miércoles, 30 de septiembre de 2015

martes, 29 de septiembre de 2015

lunes, 28 de septiembre de 2015

martes, 22 de septiembre de 2015

lunes, 21 de septiembre de 2015

domingo, 20 de septiembre de 2015

viernes, 18 de septiembre de 2015

Informacion Guerreros de Alberto Canosa


Advertencia a los Poderes Podridos y Malignos de este Mundo


¿Cómo se ha podido llegar a esta Degradación?Donde el Rey de España y El presidente de Gobierno se pegan la Vida Padre Mientras España Es Destruida por los Separatistas Masones



El análisis de Roberto Centeno: El derecho a decidir no existe en la nación española

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, en la firma de la convocatoria de elecciones autonómicas para el próximo 27 de septiembre.
Por Roberto Centeno.- Ni el Gobierno, ni los partidos políticos, ni la Corona se han enterado todavía de lo que está en juego. No existe ni un solo antecedente en la historia de los acontecimientos mundiales, como tampoco en la historia de las ideas políticas, que justifique el derecho de autodeterminación o el derecho a decidir dentro de un estado histórico como el español, que encontró su unidad nacional antes de la Revolución francesa. Un acontecimiento capital para entender la razón última y única que justificó el derecho de autodeterminación de los pueblos que no habían realizado la identificación entre nación y estado. Para Marx y todos los grandes pensadores políticos, el derecho de autodeterminación sería absurdo en naciones como Inglaterra (1), España, Portugal y Francia que habían adquirido conciencia de su unidad nacional antes de tan grandioso acontecimiento revolucionario.
Y ahora resulta que un puñado de ambiciosos pretende la secesión sin fuerza real para hacerla efectiva. Dislate que solo se explica porque tienen enfrente a unos pusilánimes que no se atreven a aplicar la ley, que es su obligación política esencial y primordial, lo que les descalifica no solo como gobernantes de España sino de cualquier país civilizado. En una democracia no cabe decidir sobre lo indecidible porque no entra en el terreno de sus competencias. El maestro de Ortega, el pensador e historiador francés Renan, afirmaba que “una nación puede hacer todo menos suicidarse”. Y la separación de Cataluña sería el suicidio de España. Las realidades históricas como España no son proyectos nacionales dependientes de la voluntad de sus ciudadanos en las urnas, solo lo deciden acontecimientos históricos, generalmente bélicos.
¿Cómo se ha podido llegar a esta degradación?
Felipe VI y Mariano Rajoy, en una reunión en el Palacio de Marivent.
Felipe VI y Mariano Rajoy, en una reunión en el Palacio de Marivent.
¿Acaso hay duda que desde hace décadas se viene agravando la tensión y el conflicto entre los gobiernos de España y la Generalitat? ¿Acaso no ha habido situaciones casi de emergencia nacional en las que el monarca estaba obligado constitucionalmente a moderar y en su caso arbitrar ante los flagrantes incumplimientos de las instituciones catalanas de las sentencias y resoluciones de las máximas instancias jurídicas del Estado? Y la Corona jamás se ha comprometido en defensa de la unidad de España, que es su única función constitucional y la única justificación de su existencia.
Y Rajoy, que a semejanza de Mas ni cumple la ley ni la Constitución, dijo que el gobierno “está estudiando todas las posibilidades legales”, porque después de 37 años de Constitución, tres años de gobierno, con dos ministros de Justicia y 600 asesores, aún no sabe cuáles son, y repitió como novedad que “en España la ley se va a cumplir. Vamos a dar la batalla”. Es decir, Rajoy finge ignorar que la ley no se cumple desde que él gobierna, y que no se dan batallas para hacer cumplir las leyes, única fuerza del Estado de Derecho. Parece convencido de que hay que batallar para que la Generalitat cumpla las leyes, cuando lo único que debe hacer si las leyes del Estado no son obedecidas es ejecutar esas leyes por la fuerza.
La tradicional cobardía de los presidentes de gobierno de la Transición ha hecho creer a los gobernados la barbarie de que las leyes solo se cumplen mediante consenso o acuerdos bilaterales. Esa creencia, fruto del oportunismo y del miedo a ser tachados de franquistas, es algo tan monstruoso que no solo es privativo de esta generación miedosa, sino que lleva directamente a la destrucción absoluta del Estado de Derecho. Según el CIS, la fractura política, social, moral y cultural producida por el gobierno y el parlamento catalán con las demás instituciones es total. No solo no se ha movido un dedo para evitarlo, es que se ha dado todo tipo de facilidades para ello, empezando por la transferencia de las competencias de Educación, con las que han adoctrinado en el odio a España y la mentira histórica a toda una generación.
Pero, además, la ruptura se ha producido desde arriba, es decir, por puras ambiciones de poder y no por una evolución natural de los gobernados. Un 50,3 % de los encuestados por el CIS es contrario a la independencia frente a un 44 % a favor, lo que es una derrota del independentismo. Problema: a través de una asignación de escaños totalmente arbitraria, los independentistas de CiU y ERC más las CUP llegan a la nueva ilegalidad que es interpretar que la mayoría de escaños y no de votos decide la cuestión de la independencia en el Parlamento. ¡Es la locura total! Unos auténticos dementes. Los separatistas revolucionarios de las CUP pueden tener en sus manos el futuro de Cataluña.
Si el CIS acierta, Mas anunciará el comienzo del proceso secesionista en contra de la mayoría de votantes, luego se mofará de una Constitución aprobada en referéndum por la inmensa mayoría del pueblo español -pero sobre todo en Cataluña, donde la votaron más de 86%-, y hacerse una propia donde las exigencias de las CUP, cuyo voto será decisivo, la harán similar a las de Cuba o Corea del Norte. Luego creará una infraestructura de Estado y emprenderá la persecución y marginación de los catalanes españolistas. La declaración unilateral de independencia la hará cuando las Cortes estén disueltas, algo tan infantil que causa sonrojo, aunque el desenlace más probable es el caos, una Cataluña enfrentada e ingobernable que hundirá la región para varias generaciones.
El socialismo inicuo
Además de la perversa dejación de funciones de las principales instituciones del Estado, ordenada por Rajoy, el socialismo, de acuerdo con su tradición demagógica de igualdad, pese a que cuando han gobernado se han producido las mayores diferencias de renta y riqueza de nuestra historia, propone una denominada Tercera Vía, “entre el inmovilismo de Rajoy y el independentismo de Mas”, que aunque no bien definida, porque ni ellos mismos saben lo que quieren y un día afirman una cosa y el siguiente la contraria, supondría conceder una serie de ventajas políticas y fiscales a Cataluña ruinosas para el resto de los españoles.
Hablan de federalismo como papanatas que ignoran que en nuestro Estado autonómico, el más disparatado del planeta, las competencias ya transferidas superan ampliamente las competencias que tendrían en un Estado federal. El gasto descentralizado son ya los dos tercios del gasto público total -excepto Seguridad Social y pago de intereses de la deuda- frente a un 50/50 en los Estados federales. Otros, los más ignorantes, hablan de un pacto fiscal igual al del País Vasco, que supone un robo al resto de los españoles de 11.000 millones de euros anuales, para un PIB que es solo del 6,1% del total nacional. Pero el Nobel a la Estupidez lo ha ganado sin duda Margallo, que propone darles todo el IRPF. ¿Y este insensato es ministro de Exteriores de España? ¿Pero en qué caos se han convertido hoy el PP y el Gobierno?
Si este modelo de cupo, que lo que debe hacerse es suprimirlo porque carece de justificación alguna y es un expolio escandaloso a todos los demás españoles, se trasladara a la totalidad del Estado como piden algunos iletrados dirigentes autonómicos socialistas, Hacienda dejaría de ingresar 180.000 millones de euros, con lo que el Estado tendría un déficit estructural del 22 % del PIB sumando el actual. Es decir, la quiebra absoluta del Estado. En el caso de que se extendiera a Cataluña, el expolio al resto de los españoles se incrementaría en 34.000 millones de euros. El PSOE tendría que explicar a sus millones de votantes no catalanes que para el socialismo son ciudadanos de segunda clase a quienes se puede defraudar.
Ante tan grandes disparates y ante una situación en Cataluña tan incierta, Rajoy no tiene mejor ocurrencia que la de reformar las competencias del Tribunal Constitucional, para que sea este órgano político-administrativo-judicial quien le permita ir a Cataluña con una pistolita de perdigones para asustar a los jactanciosos separatistas, que llevan años vulnerando impunemente la Constitución y el Código Penal de España. La respuesta al necio desafío de las instituciones catalanas no puede ser más que una: aplicación sin demora del Articulo 155 de la Constitución –que no es una amenaza sino el cumplimento de la ley- y del articulado del Código Penal sobre delitos de sedición.
Son las únicas respuestas sensatas y legales al cinismo de los independentistas catalanes, y para que las cumplan no se necesita ni la Guardia Civil ni mucho menos el Ejército. Basta y sobra con la policía autonómica, y en caso de algaradas callejeras, los antidisturbios. Si no lo hacen y el tema se descontrola, Rajoy deberá responder como en cualquier Estado de Derecho ante los tribunales de justicia, y desde luego ya ha de responder ante esta y las futuras generaciones por las consecuencias de su antipatriótica cobardía.

La Democracia es el mejor Sistema de Gobierno......,JA,JA,JA



Correa pedía “chicas altas, rubias y que sean putas” para “altos cargos”, según su secretaria
 El presunto líder de la red Gürtel, Francisco Correa, pedía “chicas altas, rubias y que sean putas para relacionarse con gente muy importante” y, en concreto, con “altos cargos”, según confiesa la que fue su secretaria entre 2001 entre 2003, Maica Jiménez, en una conversación remitida al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata a la que ha tenido acceso Europa Press.
“Paco también daba ese tipo de prebendas. Decía: ‘Necesito necesito chicas altas, rubias, que sean putas para relacionarse con gente muy importante’”, explica Jiménez en una conversación que mantuvo con la funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid), Ana Garrido, testigo clave del caso que grabó a su interlocutora y puso la cinta a disposición del juez.
“¿Para quién eran, para la gente de los sobres?”, le pregunta en ese momento Garrido refiriéndose a la relación de antiguos cargos del Partido Popular (PP) imputados en el procedimiento. “Para altos cargos”, contesta la secretaria, quien asegura en la conversación que al extesorero Luis Bárcenas “nadie le tosía” cuando dirigía las finanzas de la formación. Jiménez también detalla que vio a Bárcenas en el despacho de Correa “una sola vez, a altas horas de la noche, cuando no había testigos y el portero ya había acabado su jornada laboral”. “Bárcenas, tras despachar con Correa, salía con sobres”, comenta, según consta en la transcripción de la charla que hizo la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía.
El informe policial, al que también tuvo acceso Europa Press, detalla que, además de a Bárcenas y a su hermano José, la secretaria de Correa vio en la sede de Special Events, en el número 40 de la calle Serrano de Madrid, a otros políticos ‘populares’.
Entre ellos cita al presidente del Senado, Pío García Escudero, al que define como “un gran amigo” de Correa, al exdiputado Jesús Merino, al exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo, al empresario Jesús Calvo Soria, el exalcalde de Majadahonda (Madrid) Guillermo Ortega o al exconcejal José Luis Peñas.
Sobre los sobres que repartía Correa, la secretaria asegura que “no llevaban nombres sino siglas” y que no se entregaban en esta oficina sino en la de la calle Blasco de Garay, en la que estaba situada la sede de Pasadena Viajes, que, según dice, le organizaba “viajes al hijo de Aznar”. Esta información, según apunta, se la dio el contable de la trama, José Luis Izquierdo.
El sicario de Correa
En otro punto de la grabación la secretaria explica que llegó a denunciar a Correa tras haber sufrido “mobbing y vejaciones”. Según dice, éste le hacía “quedarse hasta las tantas” en la oficina después de que acabaran sus reuniones en los hoteles Sanvy o Fénix de Madrid.
También dice que una excompañera de trabajo, de nombre Carmen, le advirtió de que nunca contara nada sobre la compañía. “Maica, ni se te ocurra dar información sobre la empresa porque conozco a Paco y, si se entera, te manda un sicario. Paco no se anda con chiquitas”, afirma que le dijeron.
La trabajadora confía a Garrido que “no tiene documentación que aportar” en vistas de una posible denuncia aunque “en su día sí tuvo la agenda de Francisco Correa, donde había mucha información de interés”. Aún así, recoge el informe policial, “no pensó en llevársela cuando se marchó de la empresa”.
Jiménez detalla, asimismo, que el lugarteniente de su jefe, Álvaro Pérez, ‘el Bigotes’, “organizó la boda de Ana Aznar, hija del expresidente del Gobierno, y Alejandro Agag “con dinero de Special Events”. No obstante, desconoce cómo se facturó porque de esa tarea se encargaba Izquierdo, “en cuyo despacho estaba la caja fuerte”… Alerta Digital

miércoles, 9 de septiembre de 2015

lunes, 7 de septiembre de 2015

Informacion Interesante de Alberto,Virtu y santi


Su trabajo era... idiotizar las masas


Snowden revela que Israel creó el Estado Islámico ISIS para crear un "Enemigo" y justificar su Genocidio



Snowden revela que Israel creó el Estado Islámico ISIS para crear un "enemigo" y justificar su genocidio

Gran polémica están causando las nuevas declaraciones de Edward Snowden, ex empleado de la agencia de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos, NSA (siglas en ingles), quien acaba de revelar que los servicios de inteligencia de EEUU, Reino Unido e Israel colaboraron juntos, a través de la Mossad (Agencia de seguridad de Israel), en la creación del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o también conocido como ISIS).
Imagen
Fue la Mossad, quien formó una organización terrorista que pretendía unir a todos los grupos extremistas del mundo a un sitio, usando la estrategia denominada "el nido del avispón".

¿Para qué crear estar organización terrorista?

De acuerdo con documentos publicados por Edward Snowden, el propósito de esta organización, es la salvaguarda del Estado Sionista, a través de la implementación del "nido del avispón" por medio de la creación de lemas religiosos e islámicos, de tal manera que "la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras", señaló Snowden.

En ese sentido, las filtraciones de Snowden descubren que el Mossad procuró el entrenamiento militar, cursos de oratoria y teología, al líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al Baghdadi.

El Estado islámico (EIIL o ISIS), ha desatado un violento levantamiento en Irak. Aunque no se conocen los datos exactos del financiamiento de ISIS se piensa que controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.

Cabe señalar que el grupo armado islámico ISIS, se unió oficialmente en 2004 a la organización terrorista de Al Qaeda, de la cual fue fundador Osama Bin Laden, quien a su vez fue financiado por la Agencia de Investigación e Inteligencia de Estados Unidos (llámese CIA), está documentado y reconocido el financiamiento al menos durante la batalla contra las tropas de la Unión Soviética, aunque diversos expertos y periodistas señalan que la relación pudo ser más longeva.

En ese sentido, la proximidad entre estos dos grupos terroristas favoreció la expansión del Estado Islámico y la muerte de muchos ciudadanos iraquíes. Además, según los expertos el EIIL o ISIS es más poderoso que Al Qaeda, la organización de la cual anunció su separación este año.
El ISIS controla gran parte del territorio de Irak, así como parte de Siria; no obstante otros grupos insurgentes han rechazado e incluso combatido la presencia de ISIS, tal es el caso del Ejército Libre Sirio, el Frente Islámico y el frente al nusra

viernes, 4 de septiembre de 2015

miércoles, 2 de septiembre de 2015

LA MENTIRA QUE VIVIMOS


Los Efectos Negativos del Prozac

El plan dietético de Prozac

Durante mucho tiempo ha corrido el rumor de que el Prozac ayuda a perder peso. A Louise, de 44 años, residente en Kent, se le prescribió para combatir su depresión, pero lo siguió tomando más tiempo del estrictamente necesario cuando se dio cuenta de que le inhibía el apetito. “Daba una suave sensación, como la de la cocaína, algo como un estimulante de anfetaminas”, dice. “No me daba hambre y siempre estaba activa. Perdí casi seis kilos. Mi hermana lo compró en internet cuando vio lo que me produjo”.
Las pastillas dietéticas brasileñas, también muy vendidas por internet, contienen fluoxetina, el ingrediente activo del Prozac. En Estados Unidos, ahora algunos médicos prescriben Prozac como tratamiento para combatir la obesidad, aunque no se ha aprobado para tal fin. Nutrisystem, una empresa que ofrece esquemas para adelgazar, lanzó un programa dietético, “Phen-Pro”, que es una combinación de Fentermina y Prozac, a pesar de la fuerte oposición de Eli Lilly.
De hecho, las pruebas han sugerido que Prozac puede provocar una pérdida de peso promedio inicial de hasta tres kilos y medio en pacientes obesos. Sin embargo, también se ha asociado con el aumen-
to de peso después de que se esfuma la pérdida inicial del apetito.
(Ahora Louise tiene el mismo peso que tenía antes de tomarlo).

12. Menos sexo

A pesar de que pueden pasar 10 años antes de que un medicamento obtenga la licencia para entrar en circulación, los estudios científicos controlados para probar sus efectos y eficacia sólo tardan de cuatro a seis semanas. Por lo tanto, no sorprende que la existencia o la intensidad de la mayor parte de los efectos secundarios aparezca sólo después de que millones de personas han tomado y probado el medicamento.
La disfunción sexual ha resultado ser uno de los efectos ocultos del Prozac. Sarah, estilista de 36 años, residente en Londres, que toma Prozac para controlar sus ataques de pánico, ha tenido una experiencia bastante común. “Me ha curado y calmado, pero no he tenido un orgasmo desde el día en que comencé a tomarlo”, afirma. “Sí tengo ganas de apapachos, pero fuera de eso, no siento ninguna excitación física. Nada. Es como un trueque. Mi pareja no puede decidir a cuál de las dos prefiere: a la neurótica chillona que disfrutaba del sexo algunas veces por semana, o a la tranquila y serena que es totalmente frígida”.
Las implicaciones van más allá del puro sexo. Según Helen Fisher, antropóloga y autora de Why we Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love, los antidepresivos podrían impedir seriamente nuestra capacidad de enamorarnos y de seguir enamorados. La felicidad que sentimos cuando nos enamoramos, la euforia, el júbilo y la leve locura son el resultado de niveles altos de dopamina. Este tipo de medicamentos aumentan la serotonina y reducen la dopamina. El resultado es ese sentimiento contrario al amor, un “me da igual” de conformidad que no discrimina.
Aunque las pruebas iniciales hablan de que la disfunción sexual está presente en menos de 30% de los casos, ahora se acepta más de 60%, y un estudio reciente la colocó en 98%. Con 54 millones de personas que toman Prozac en todo el mundo, hay mucha disfunción sexual. Los síntomas incluyen una libido disminuida o ausente, orgasmo retardado o ausente, impotencia o reducción en el volumen del semen, y menor lubricación vaginal.

13. Más sexo

De manera contraria, se ofrece Prozac a los hombres que padecen eyaculación precoz.

14. Vidas perdidas

Se le ha atribuido persistentemente al Prozac que puede desencadenar suicidios, no sólo en gente depresiva, sino también en los participantes en las pruebas clínicas que se encuentran sanos. Algunos usuarios de este tipo de medicamentos han reportado agitación y una incapacidad para estar quietos, una recurrencia de fantasías violentas y autodestructivas, y el sentimiento de que “la muerte será bienvenida”. En Alemania se negó originalmente la licencia al Prozac después de que las pruebas arrojaron 16 intentos de suicidio, dos de los cuales tuvieron éxito.
Los antidepresivos tipo Prozac han aparecido en los tribunales cientos de veces. El primer caso relevante ocurrió en 1989, cuando Joseph Wesbecker caminó por una planta de impresión en Lousville, Kentucky, Estados Unidos, con un AK47, mató a ocho personas y luego se suicidó. Wesbecker había estado tomando el entonces recién aprobado Prozac durante menos de un mes y se había puesto cada vez más agitado. Los familiares de las víctimas demandaron a Eli Lilly, pero llegaron a un arreglo confidencial.
Y hay más. Después de seis días de tomar Prozac, Patricia Williamson, de 60 años, se quitó la vida en la bañera mientras su esposo desayunaba. Eli Lilly llegó a un arreglo fuera de tribunales. Don Schelln había tomado Seroxat (comercializado como Paxil en Estados Unidos) durante 48 horas cuando disparó contra su esposa, su hija, su nieta de nueve meses y contra sí mismo en su casa de Wyoming. El
yerno de Schell recibió ocho millones de dólares por parte de la farmacéutica SmithKline.
En el Reino Unido, Reginald Payne, maestro retirado, residente en Cornwall, asfixió a su esposa y luego saltó de un acantilado después de tomar Prozac durante 11 días. Sus hijos levantaron una demanda en contra de Eli Lilly. En su libro Losing a Child, Linda Hurcombe describe el suicidio de su hija de 19 años, Caitlin, quien le pidió Prozac a su médico porque se sentía deprimida; también
había oído que podría ayudarle a perder peso. Había marcado esos días en su diario como “Días PZ”.
David Healy, quien ha sido testigo experto contra Eli Lilly y SmithKline, calcula que este tipo de medicamentos puede provocar pensamientos suicidas en uno de cada 500 usuarios.