http://lomback.blogspot.com.es/Google+ Badge

miércoles, 17 de junio de 2015

Los Peligros de los Hornos Microondas



Lo ideal es comerse la mayoría de sus alimentos en su forma cruda. Pero la mayoría de nosotros no seremos capaces de llevar una alimentación basada en alimentos completamente crudos, por lo que terminaremos cocinando un porcentaje de nuestros alimentos.

Una preparación inteligente de los alimentos comienza con alimentos de alta calidad y la preparación de alimentos, eso significa decirle adiós al horno de microondas. ¿Necesita esterilizar los trapos de la cocina? Entonces utilice el microondas.

Pero utilizar el microondas es una MALA idea si lo que quiere es preparar alimentos saludables.

¿Por qué el no al uso del microondas? Cuando se trata de hornos de microondas, el precio que se paga por la comodidad es bastante caro, ya que está poniendo en peligro su salud.

En este artículo, revisaré lo que sabemos sobre los efectos que tiene el microondas en sus alimentos y en su salud.




El Triste Estado de Nuestros Suelos

Durante el siglo pasado, disminuyó la calidad de los alimentos frescos debido al agotamiento del suelo, gracias a las prácticas agrícolas no sostenibles, la sobreproducción de cultivos y el uso de pesticidas y herbicidas.

Ya no se puede asumir que usted estará obteniendo todas las vitaminas, minerales, enzimas y fitonutrientes que necesita con sólo comer una gran variedad de alimentos frescos- incluso si son orgánicos.

No es de sorprender que en la actualidad una caloría le brinde menos nutrición de un caloría de hace 100 o incluso 50 años.

Tres estudios recientes sobre la composición histórica de los alimentos han demostrados de un 5 a 40 por ciento de disminución en la cantidad de minerales en los productos frescos y otro estudio encontró una disminución similar en nuestras fuentes de proteína. 1

Así que ahora, más que nunca, debe tener cuidado al momento de "hacer una buena inversión" cuando se trata de los alimentos que come.

La investigación demuestra que su horno de microondas NO lo ayudará a lograrlo- y de hecho será una amenaza para su salud, ya que elimina las moléculas en sus alimentos, en el mejor de los casos, dejará algunos nutrientes inertes y en el peor de los casos, producirá toxinas cancerígenas.




La Comodidad Representa una Amenaza Tóxica Significativa para Usted y Su Familia

El microondas calienta los alimentos provocando que las moléculas de agua en ellos resuenen a frecuencias muy altas y por lo tanto convierta en vapor lo que calienta sus alimentos.

Aunque esto puede calentar rápidamente sus alimentos, lo que la mayoría de las personas no saben es que también provoca cambios en la estructura química de los alimentos.

Desde que los microondas fueron introducidos por primera vez hace más de 40 años, han emergido numerosos problemas, además de acabar con el valor nutricional de sus alimentos, de lo cual hablaremos más tarde.

La primera cosa que probablemente notó cuando comienzo a calentar sus alimentos en hornos de microondas fue cómo el calentado no era igual en todas las partes del alimento.

Los "puntos calientes" en los alimentos calentados en el microondas pueden ser lo suficientemente calientes como para causar quemaduras- o provocar una "explosión de vapor". Esto ha dado lugar a que se les aconseje a las madres que no utilicen el horno de microondas para calentar la mamila de sus bebés, ya que los bebés han sido quemados con lugares que no fueron detectados y estaban sumamente calientes.

Otro problema con los hornos de microondas es que las toxinas cancerígenas liberadas de los contenedores de plástico o papel pueden filtrarse a sus alimentos.

La edición de Enero/Febrero de Nutrition Action Newsletter reportó una fuga de numerosas toxinas químicas delos empaques de los alimentos para microondas, incluyendo las pizzas, palomitas y patatas fritas. Las sustancias químicas incluyen tereftalato de polietileno (PET), benceno, tolueno y xileno.

Calentar alimentos grasos contenidos en empaques de plástico en el microondas produce la liberación de dioxinas (sustancias cancerígenas) y otras toxinas en sus alimentos. 2

Uno de los peores contaminantes es el BPA, o bisphenol A, un compuesto similar al estrógeno usado ampliamente en productos de plástico. De hecho, los platos hecho especialmente para el microondas frecuentemente contienen BPA, pero muchos otros productos de plástico también los contienen.

El uso del microondas distorsiona y deforma las moléculas de cualquier alimento u otras sustancias. Un ejemplo de esto son los productos sanguíneos.

Normalmente, la sangre es calentada antes de ser transfundida a otras personas. Ahora sabemos que calentar la sangre en el microondas daña sus compuestos.

De hecho, una mujer murió después de recibir una transfusión de sangre calentada en un microondas en 1991, lo cual dio lugar a una demanda muy publicitada.




La Fuga de Radiación del Microondas

Probablemente haya escuchado que existe el peligro de que escapen microondas de su horno de microondas cuando está siendo utilizado.

Este era un riesgo mayor con los primeros modelos de hornos de microondas que con los recientes, ya que estos últimos son sometidos a pruebas mucho más rigurosas.

Teóricamente, hay cantidades muy pequeñas de fuga de radiación, pero la FDA reporta que estos niveles son,

    "insignificantes" y que "se encuentran muy por debajo del nivel que causa daños a las personas".

La FDA ha estado regulando los hornos de microondas desde 1971 por medio de su programa de control de radiación, que fue ordenado por la ley de Control de Radiación de Productos Electrónicos de la Reguladora de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos. 3

LA FDA limita la cantidad de microondas que pueden salir de un horno en su vida útil a 5 milivatios (mW) por centímetro cuadrado a aproximadamente 2 pulgadas de la superficie del horno.

Porque la energía de las microondas disminuye dramáticamente a medida que se mueve de la fuente de radiación, una medición hecha a 20 pulgadas de su horno sería de aproximadamente una centésima de parte del valor de la medición a 2 pulgadas.

La norma federal también requiere que todos los hornos tengan,

    "dos sistemas independientes de bloqueo que detengan la producción de microondas al momento en que se abre la puerta."

También requiere de un sistema de monitoreo, que detenga la operación en caso de que falle alguno o ambos sistemas de bloqueo.

Uno pensaría que con todas estas pruebas y regulaciones, un horno de microondas es seguro.

Sin embargo, de acuerdo con Powermatch, una organización independiente sin fines de lucro que tiene un papel muy importante en el debate sobre la radiación de los microondas:

    "Incluso cuando el horno de microondas está funcionando adecuadamente, los niveles de microondas dentro de la cocina son probablemente significativamente más altos que los producidos por las bases de los teléfonos que se encuentran cerca.

    También recuerde que las microondas viajan a través de las paredes si el horno de microondas se encuentra pegado a estas."

Powermatch también afirma que no sabemos si las regularizaciones actuales sobre la fuga de radiación son realmente seguras y recomienda que los hornos de microondas sean revisados al menos una vez al año, dado que las emisiones de microondas pueden cambiar con el uso.

También podría considerar comprar un dispositivo de prueba por $20 que le permita chequear la radiación dentro de su hogar.

Asegúrese que, si usted utilizará el microondas para limpiar esponjas o cualquier otra cosa, revise la puerta y bisagras para ver que estas cierren correctamente. Si la puerta no cierra correctamente, o esta chueca, doblada o dañada, no lo utilice.

Pero incluso cuando no hay nada malo en su microondas, tenga en mente mantenerse un pie alejado de este mientras esta funcionando ya que podría exponerse a más de 400 miliGauss y tan sólo 4 miliGauss han sido relacionados con la leucemia.

Ciertamente, sería bueno evitar que sus hijos se acerquen al microondas cuando está funcionando, usted también debe evitar hacerlo- especialmente si está embarazada.

También, dado a que sus ojos son especialmente susceptibles a la radiación de microondas (las altas exposiciones a microondas son conocidas por causar cataratas), le recomiendo mantenerse alejado mientras su horno está en uso.




Nuevo Estudio Confirma que las Microondas Afectan su Corazón

Un estudio reciente que examinó los efectos de 2.4 GHz de radiación (que es la frecuencia de la radiación emitida por las fuentes de Wi-Fi y de los hornos de microondas) en el corazón.

El estudio descubrió "evidencia inequívoca" de que la frecuencia de la radiación del microondas afecta al corazón a niveles no termales que se encuentran muy por debajo de las normas de seguridad federales, de acuerdo con la Dra. Magda Havas de la Universidad de Trente. 4

La Dra. Haves afirma:

    "Este es el primer estudio que documenta los cambios inmediatos y dramáticos tanto en el ritmo cardíaco como en la variabilidad del ritmo cardiaco causados por un dispositivo aprobado que genera microondas a niveles muy por debajo (0.3 por ciento) de las normas de seguridad de Canadá y los Estados Unidos."

Los escépticos ya no pueden afirmar que los microondas no producen efectos biológicos inmediatos a niveles ordinarios utilizados en el hogar.

El estudio estará apareciendo en una revista en el verano del 2010. Si usted experimenta un ritmo cardiaco rápido o irregular, dolor o presión en el pecho, entonces debe visitar a su médico.

También existe evidencia de que esta misma frecuencia de radiación provoca que aumenten los niveles de azúcar en la sangre en individuos susceptibles y en realidad podría ser la causa de un tipo de diabetes.




El Microondas También Elimina los Nutrientes de sus Alimentos

Se ha investigado muy poco sobre cómo los microondas afectan las moléculas orgánicas o cómo responde el cuerpo humano a los alimentos calentados en el microondas.

¿No esperaría que un producto que se encuentra en más del 90 por ciento de las cocinas, así como en prácticamente todas las salas de descanso del país, debiera haber sido investigado a fondo sobre su seguridad?

Los pocos estudios que han hecho sobre esto han llegado a la misma conclusión, en la mayor parte, que los alimentos calentados en el microondas sufren un daño en su valor nutricional. El microondas convierte sus hermosos vegetales orgánicos, por los que a pagado una buena cantidad de dinero, en alimentos "muertos" que pueden causar enfermedades.

Calentar los alimentos puede causar una pérdida de nutrientes, pero calentar los alimentos en el microondas produce un problema adicional el llamado "efecto de microondas", un fenómeno que será discutido a detalle más adelante.

La mayoría de los estudios sobre los microondas y la nutrición fueron realizados antes del 2000, sospecho que debido a que el centro de la investigación de la radiación de los últimos tiempos ha sido cambiada hacia una amenaza más siniestra:

    la radiación ambiental producida por los dispositivos electromagnéticos, como los teléfonos celulares y computadoras, que se ha convertido en una nube gigante de contaminación electrónica alrededor del mundo durante la última década.

No obstante, se ha recopilado excelente información científica sobre los efectos perjudiciales de las microondas en los nutrientes de sus alimentos:

        Un estudio publicado en noviembre del 2003 en el Journal of the Science of Food and Agriculture 5 encontró que el brócoli calentado en el microondas con un poco de agua perdió más del 97 por ciento de sus benéficos antioxidantes.

        En comparación, con el brócoli cocido al vapor que perdió un 11 por ciento o menos de sus antioxidantes. También hubo reducción de los compuestos fenólicos y glucosinolatos, sin embargo los niveles de minerales permanecieron intactos.

        Un estudio escandinavo realizado en 1999 sobre el cocido de espárragos descubrió una reducción en la vitamina C6 causada por el microondas. 6

        En un estudio sobre el ajo, 60 segundos de calentado en el horno de microondas basto para desactivar su alinasa, que es el principal ingrediente activo del ajo que combate el cáncer. 7

        Un estudio japonés realizado por Watanabe demostró que tan sólo 6 minutos de calentado en el microondas transforma el 30-40 por ciento de la vitamina B12 de la leche en una forma inerte (muerta). 8

        Este estudio ha sido citado por el Dr. Andrew Weil como evidencia de su preocupación sobre los efectos del microondas.

        El Dr. Weil escribió:

            "Podría haber peligros relacionados con los alimentos calentados en el microondas…hay una pregunta sobre si el microondas altera la química de las proteína en formas que podrían ser dañinas."

        Un reciente estudio australiano 9 demostró que las microondas causan un mayor grado de "despliegue de la proteína" que el calentado convencional.

        Calentar la comida en el microondas puede destruir los agentes esenciales que combaten las enfermedades en la leche materna que le brindan la protección a su bebé.

        En 1992, Quand encontró que la leche materna calentada en microondas pierde la actividad de la lisozima, anticuerpos y fomenta el crecimiento de bacterias patogénicas. 10

        Quand afirmó que se causó más daño en la leche materna al ser calentada en el horno de microondas que en cualquier otro método de calefacción, concluyendo:

            "El uso del microondas puede estar contraindicado a altas temperaturas y cuestiona su seguridad incluso a bajas temperaturas."

        Otro estudio sobre la leche materna/fórmula para bebés realizado por Lee en 1989, 11 descubrió que el contenido de vitamina disminuye al utilizar el horno de microondas y ciertamente los aminoácidos son convertidos en sustancias biológicamente inactivas.

        Algunos aminoácidos alterados son venenosos para el sistema nervioso y los riñones.  (Numerosos autores mencionan este estudio, son embargo no pude encontrar el artículo/estudio original, por lo que personalmente no puedo validarlo.)

        Aunque muchos de los estudios anteriores no son recientes, sin duda hay  muchas pruebas de que utilizar el horno de microondas NO es bueno para sus alimentos.




Cómo Es Que su Microondas Calienta sus Alimentos

Las microondas son una forma de radiación electromagnética- las ondas de energía electrónica y magnética se mueven juntas a través del espacio.

Las gamas de radiación EM provenientes del alto nivel de energía (rayos gamma y rayos-X) en un extremo del espectro a niveles muy bajos de energía (ondas de radio) en el otro extremo del espectro.

Las microondas se encuentran en el extremo bajo de energía del espectro, solamente después de las ondas de radio. Tienen una longitud de onda de alrededor de 4,8 pulgadas, aproximadamente el ancho de la cabeza.

Las microondas son generadas por algo llamado magnetrón (un término derivado de las palabras "magneto" y "electrón"), que también es lo que permitió el uso del radar aerotransportado durante la Segunda Guerra Mundial. De ahí el nombre que le dieron primero a los hornos de microondas: rangos de radar.

Un magnetrón es un tubo en el cual los electrones son sometidos a campos magnéticos y eléctricos, produciendo un campo electromagnético con una frecuencia de microondas de aproximadamente 2,450 megaHertz (MHz), que son 2.4 gigaHertz (GHz).

Las microondas causan calentamiento dieléctrico. Rebotan en el interior de si horno y son absorbidos por los alimentos que coloca en este.

Dado que las moléculas de agua son bipolares, teniendo un extremo positivo y uno negativo, rotan rápidamente alterando el campo eléctrico. Las moléculas de agua en los alimentos vibran violentamente a frecuencias extremadamente altas- como millones de veces por segundo- creando una fricción molecular, que termina calentando el alimento.

Si el alimento o el objeto que coloca en el microondas no tienen agua no será capaz de producir esta resonancia y no se calentará. O, como lo llama el periodista William Thomas, 12 "latigazo eléctrico".

Las estructuras de las moléculas de agua son separadas y deformadas. Esto es diferente a lo que sucede cuando se calienta de forma convencional, donde el calor es trasferido de afuera hacia adentro. El calentar alimentos en el microondas comienza con las moléculas en donde el agua está presente.

Contrario a la creencia popular, los alimentos calentados en el microondas no se calientan de "adentro hacia afuera".

Cuando se calientan los alimentos, las ondas calientan la capa de afuera y las capas de adentro son calentadas principalmente por la conducción de calor desde las capas exteriores a las interiores.

Dado a que no todas las áreas contienen la misma cantidad de agua, el calentamiento es uniforme.

Calentar en el horno de microondas crea nuevos compuestos que no se encuentran ni en los seres humanos ni en la naturaleza, llamados compuestos radiolíticos. Aún no sabemos que le hacen estos compuestos a nuestro cuerpo.

Además de los efectos por la violenta fricción del calor, están los efectos atérmicos, que no se entienden del todo debido a que no son fáciles de medir. Son estos efectos atérmicos los responsables de muchas deformaciones y degradación de células y moléculas. 13

Como un ejemplo, el microondas es utilizado en el campo de la tecnología de genes para alterar las membranas celulares débiles. Los científicos utilizan el microondas para separar las células. Las células deterioradas se convierten presa fácil de los virus, hongos y otros microorganismos.

Otra palabra para estos efectos atérmicos es el "efecto microondas", un tema de controversia del que hablaré más adelante.




La Enfermedad del Microondas

Cuando sus tejidos son expuestos directamente a las microondas, ocurren las mismas deformaciones violentas y causa la "enfermedad del microondas".

Las personas que son expuestas a altos niveles de radiación de microondas experimentan a una variedad de síntomas, incluyendo:

        Insomnio, sudores nocturnos y problemas de sueño
        Dolor de cabeza y mareos
        Inflamación de los ganglios linfáticos y un sistema inmunológico debilitado
        Deterioro cognitivo
        Depresión e irritabilidad
        Nauseas y pérdida del apetito
        Problemas en los ojos
        Micción frecuente y sed extrema

Existe una buena cantidad de información emergiendo de que las personas están sufriendo, en diferentes grados, este tipo de síntomas causados por los teléfonos celulares y la radiación de alta frecuencia emitida por las antenas, la cual también es emitida por el horno de microondas todo el día.

De acuerdo con el profesor Franz Adelkofer, uno de los principales científicos en el área de los efectos biológicos de los campos EMF:

    "Existe evidencia real de que la hiperfrecuencia de los campos electromagnéticos puede tener efectos geno-tóxicos. Y este daño del ADN siempre es la causa del cáncer.

    Hemos encontrado que estos efectos dañinos en los genes a niveles por debajo de los limites de seguridad. Es por eso que pensamos que es urgente basar los límites de seguridad en los efectos biológicos, no en los térmicos.

    Deberían basarse en la biología, no en la física."




Veinte Años de Investigación Rusa Respaldan las Preocupaciones por los Microondas

A los nazis se les atribuye el primer dispositivo de calentamiento por microondas, lo crearon para proporcionar apoyo alimentario móvil a sus tropas durante la invasión de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. 14

Estos primeros hornos de microondas fueron experimentales. Después de la guerra, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos tuvo la tarea de investigar la seguridad de estos hornos de microondas.

Pero fueron los rusos los que realmente tomaron al toro por los cuernos.

Después de la guerra, los rusos recuperaron algunos de estos hornos y comenzaron una investigación sobre sus efectos biológicos. Alarmados por lo que descubrieron, en 1976 los rusos prohibieron los hornos de microondas, comenzaron la prohibición durante la Perestroika.

Veinte años de investigación rusa (y estudios alemanes de 1942) representan un fuerte argumento contra la seguridad de los hornos de microondas.

Sus conclusiones llevaron al gobierno ruso a emitir una alerta internacional sobre el posible daño biológico y ambiental relacionado con el uso de los hornos de microondas y otros dispositivos con frecuencias electrónicas similares (como los teléfonos celulares).

No pude evaluar personalmente ninguna de estas investigaciones, dado a que es difícil conseguir esos documentos, por lo que no puedo darle validez a su metodología o conclusiones. Todo lo que se puede hacer es reflexionar todo lo que se pueda sobre estas investigaciones.

El artículo de Powematch resume las siguientes investigaciones rusas muy bien, por lo que lo pondré exactamente igual:

        Investigadores rusos encontraron que se formaron sustancias cancerígenas en casi todos los alimentos probados.
        El calentamiento de la leche y granos en el microondas convirtió algunos aminoácidos en sustancias cancerígenas.
        Las carnes preparadas en el microondas produjeron agentes causantes de cáncer d-Nitrosodientanolaminas.
        El calentamiento de alimentos congelados en el microondas convirtió sus glucósidos y galactósidos en sustancias cancerígenas.
        Una exposición extremadamente breve de vegetales congelados, cocidos o crudos, convirtió sus alcaloides en cancerígenos.
        Los radicales libres cancerígenos se formaron al calentar plantas en el microondas- especialmente la raíz de los vegetales.
        Se encontró una degradación estructural que produce la disminución del valor nutricional de un 60 a 90 por ciento en todos los alimentos probados, con reducciones significativas en la biodisponibilidad del complejo de vitamina B, vitamina C y E, minerales, lipotrópicos (sustancias que impiden la acumulación anormal de la grasa).

Debería añadir que estos resultados están respaldados por un estudio japonés realizado en 1998 por Watanabe sobre la vitamina B12 en la leche, del cual hablé en la parte de arriba.




El Estudio Clínico Suizo: Hans Hertel

Alguna evidencia bastante convincente que respalda los efectos destructivos del microondas proviene de un estudio realizado por un científico suizo llamado Hans Hertel.

El Dr. Hertel fue el primer científico en estudiar los efectos de los alimentos calentados en el microondas en la sangre y la fisiología humana.

Su pequeño estudio, en coautoría con el Dr. Bernard Blanc del Instituto Federal de Tecnología de Suiza y el Instituto Universitario de Bioquímica, reveló fuerzas degenerativas producidas por los hornos de microondas en los alimentos que cocinaron.

El Dr. Hertel concluyó que el uso del horno de microondas cambiaba los nutrientes de los alimentos y que los cambios se produjeron en la sangre, lo que podría causar efectos negativos en la salud.

Las conclusiones de Hertel fueron que calentar los alimentos en el microondas puede:

        Aumentar los niveles de colesterol
        Disminuir el número de leucocitos (glóbulos blancos), lo que sugiere envenenamiento
        Disminuir el número de glóbulos rojos
        Producir compuesto radiolíticos
        Disminuir los niveles de hemoglobina, lo que sugiere anemia

No es de sorprender que el estudio del Dr. Hertel fuera rechazado por todos aquellos que tienen mucho que perder.

Se emitió una orden de silencio contra el Dr. Hertel por una organización suiza en 1992, la cual fue removida en 1998. Pero un periodista estadounidense, Tom Valentine, publicó los resultados del estudio de Hertel en Search for Health en la primavera de 1992. 15

El estudio no estuvo libre de defectos. Sólo involucró a 8 participantes, de los cuales Hertel era uno de ellos. Tan convincente como fueran sus resultados, su metodología no se sometió a los rigores científicos del campo.

A pesar de las deficiencias metodológicas del estudio de Hertel, sus resultados aumentan las preocupaciones sobre lo que provoca esta forma de radiación a sus alimentos y de lo cual debería investigarse con mayor detalle en el futuro.

Hertel escribió:

    "No hay átomos, moléculas o células de ningún sistema orgánico capaces de resistir este violento y destructivo poder durante algún periodo de tiempo. Esto pasará incluso si el horno de microondas tiene baja potencia de milivatios."

Y también esta el problema de los biofotones.




Los Posibles Efectos de las Microondas en sus Biofotones

La biofotónica es el estudio, investigación y aplicación de los fotones en sus interacciones dentro de los sistemas biológicos. Gran parte del trabajo realizado en esta área fue hecho en Alemania.

El Dr. Dietrich Klinghardt habla de los biofotones en nuestra entrevista realizada en el 2008.

Los biofotones son pequeñas unidades físicas de luz que son almacenadas y utilizadas por los organismos biológicos- incluyéndolo a usted. La energía solar vital encuentra el camino hacia sus células por medio de los alimentos que come, en forma de estos biofotones.

Los biofotones contienen importante bio-información y muy importante para muchos procesos vitales del cuerpo. Son en parte responsables por su sentimiento de vitalidad y bienestar. Usted obtiene los biofotones comiendo alimentos ricos en biofotones, como los vegetales orgánicos y las frutas que maduran con el sol que son ricas en energía solar.

Mientras más energía puedan almacenar los alimentos, más nutritivos serán.

Si el "efecto de microondas" existe (como verá, existe mucha evidencia que lo demuestra), entonces las microondas puede destruir los biofotones de la misma forma que alteran otras estructuras, dejando su comida muerta y sin vida.

Parece bastante probable que las microondas alteren o destruyan los biofotones, dado a que son capaces de romper las uniones del ADN.

En mi búsqueda, no he encontrado estudios de los efectos del microondas en los biofotones, pero parece ser un buen ángulo para investigaciones futuras.




Los Efectos a Largo Plazo Causados por la Exposición a la Radiación No Ionizante

Una de las mayores controversias sobre los efectos de las microondas es si estas ejercen o no cualquier tipo de fuerza más allá del calor, comúnmente llamada como "efecto de microondas" o "efecto atérmico".

Primero es necesario entender la diferencia entre la radiación ionizante y la radiación no ionizante.

Existen dos formas básicas de radiación: la ionizante y la no ionizante: 16

        La Radiación Ionizante:
        Crea iones cargados al desplazar los electrones en los átomos, incluso sin calor. Algunos ejemplos de la radiación es la emitida por las sustancias radiactivas en las rocas, suelos, rayos cósmicos del sol y la radiación hecha por el hombre como las maquinas de rayos-X, centrales eléctricas y reactores nucleares.

        La Radiación No Ionizante:
        Puede cambiar la posición de los átomos pero no alterar su estructura, composición y propiedades. Algunos ejemplos son la luz, ondas infrarrojas y ultravioleta, ondas de radio o televisión, teléfonos celulares, hornos de microondas y mantas eléctricas.

A pesar del hecho de que no es capaz de separar los átomos, la radiación no ionizante (como las microondas) PUEDEN causar alteraciones físicas.

Por ejemplo, la luz del sol puede dañar su piel y ojos. La sobre-exposición a la radiación puede afectar los tejidos causando daño molecular, mutaciones del ADN y otros cambios que pueden provocar cáncer.

La preocupación es, con toda esta radiación que nos rodea de los teléfonos celulares, torres de radio, satélites, antenas, radares militares y de aviación, dispositivos electrónicos para el hogar, computadoras e Internet, todos involuntariamente somos parte de un experimento epidemiológico, en una escala nunca antes vista en la historia de la raza humana.

Y la verdad es que realmente no SABEMOS lo que provoca la radiación a largo plazo- incluso la del tipo no ionizante.

Pero aquí algunas cosas que SI SABEMOS: 17

        Los efectos a bajos niveles pueden ser más notables que a altos niveles.
        Existe algo llamado "efecto ventana", que quiere decir que un efecto ocurre sólo a frecuencias especificas o densidades de potencia, pero no por encima o por debajo de estas.

        Un gran número de estudios demuestran los efectos de la radiación del microondas en las células sanguíneas por medio de este fenómeno.

        Para una discusión completa de esto, puede leer Microwaving Our Planet, escrito por Arthur Firstenberg, presidente del Grupo de Trabajo de Teléfonos Celulares.

        Cindy Sage de Asociados Sage, una firma de consultoría ambiental ha copilado una lista completa de estudios 18 que demuestran los efectos biológicos de la exposición a la radiofrecuencia en niveles por debajo de lo que seria explicable como "efectos térmicos" y está dentro del rango al que usted está expuesto todos los días.

        La resonancia intensifica los efectos biológicos.
        La resonancia ocurre cuando una forma de radiación tiene una frecuencia similar a una parte del cuerpo. Por ejemplo, las frecuencias de microondas son similares a las frecuencias de su cerebro.

        Por lo general los estudios se hacen en periodos cortos a altas intensidades.
        Los científicos afirman que la duración de la exposición es igual de importante que la intensidad, pero muchas veces NO es estudiada, los niveles bajos de exposición pueden tener efectos equivalentes a más intensidad a corto plazo.

        Los efectos de la radiación son acumulativos.
        Su cuerpo se vuelve más sensible a ella con el paso del tiempo.

        Ya no hay ningún grupo de control, debido a que los humanos comenzaron a someterse a una exposición descontrolada a la radiación.
        La falta de los grupos de control hace que sea más difícil tener estudios significativos.

El punto es, quedarse en la cocina mientras el horno de microondas calienta su cena, noche tras noche, no lo hará brillar en la oscuridad.

Pero con el paso de los meses y años,

        ¿Cuál es el efecto acumulativo que tendrá esto en su cuerpo y su salud?
        ¿Por qué exponerse a estos peligros cuando hay alternativas más seguras disponibles?




¿Calentar la Comida en el Horno de Microondas es Más Peligroso que Utilizar un Horno Convencional?

Algunos expertos afirman que los efectos que tienen las microondas en las moléculas pueden explicarse como el "efecto térmico" del calentamiento- en otras palabras, calentar la comida en el horno de microondas es más dañino que utilizar un horno convencional.

Ellos argumentan que, debido a que las microondas son radiaciones no ionizantes, es imposible dañar sus células sanguíneas o eliminar el ácido fólico de las espinacas.

Otros han propuesto que existe una forma de "efecto microondas" que provoca cambios en las moléculas en una forma en que no lo hacen los hornos convencionales. Durante muchos años, la línea de partida fue que el "efecto microondas" es un mito.

Sin embargo, estudio tras estudio ha mostrado evidencia que dice lo contrario, demostrando los efectos que no pueden ser explicados como simples efectos térmicos.

En un carta titulada, "El ADN y el Efecto Microondas" 19 (de la Universidad del Estado de Penn, en el 2001), el autor revisa la historia de la controversia que rodea el efecto de microondas y los resultados de las investigaciones hasta la fecha. Él explica que, a pesar de que los fundamentos de la termodinámica y la física dirían que el efecto microondas es imposible, los estudios siguen demostrando que existe.

Algunos de los puntos principales planteados en la carta son los siguientes:

        Calentar con microondas y calentar con hornos convencionales podría parecer idéntico a un nivel "macro, pero los dos parecen tener un nivel molecular muy diferente.

        Los microondas son efectivos para la esterilización, que ha sido estudiada durante décadas. Sin embargo, existe una controversia sobre si es el calor que genera o es algo más.

        Un científico (Kakita 1995) 20 demostró que los microondas son capaces de fragmentar y destruir el ADN viral, algo que no se puede lograr con el calentamiento en si.

        Muchos estudios ofrecen evidencia de que existen múltiples mecanismos para separar el ADN sin utilizar radiación ionizante, pero no existe una teoría que explique este fenómeno.

Algunos científicos están aprovechando el efecto microondas y están utilizando las microondas para acelerar las reacciones químicas, algunas veces por un factor de mil, que da como resultado la finalización de las reacciones en minutos, lo cual anteriormente tardaba días o meses y una gran cantidad de sustancias químicas. 21

Este nuevo descubrimiento en la "química de microondas" ha estimulado a los científicos escépticos para echar otro vistazo a lo que realmente hacen los microondas y cómo lo hacen.

A veces el sentido común prevalece sobre la evidencia empírica.

La Carta del Estado de Penn dice:

    "…Parecería razonable creer que el efecto microondas en realidad existe, incluso si no se puede explicar del todo. Lo que actualmente sabemos es un poco limitado, pero podría haber suficiente evidencia disponible para formar una hipótesis viable.

    La posibilidad de que la radiación electromagnética en una frecuencia no ionizante puede causar daño genético podría tener grandes implicaciones en la controversia sobre las antenas EM, líneas de alta tensión y teléfonos celulares."

jueves, 11 de junio de 2015

REUNIÓN SECRETA EN LONDRES PARA ELIMINAR EL DINERO EN EFECTIVO



REUNIÓN SECRETA EN LONDRES PARA ELIMINAR EL DINERO EN EFECTIVO

El economista Martin Armstrong afirma que está a punto de producirse una “reunión secreta para poner fin al dinero en efectivo”, que tendrá lugar en Londres antes de que finalice el mes y en la que participarán representantes del BCE y de la Reserva Federal.
Armstrong, quien es conocido por predecir con éxito el crash bursátil del Lunes Negro de 1987, así como el colapso financiero de Rusia en 1998, expresó su sorpresa de que ningún medio de comunicación haya informado sobre esta próxima conferencia.

Martin Armstrong
“Me parece muy desconcertante que yo haya sido el único que informe de la reunión secreta en Londres. Kenneth Rogoff, de la Universidad de Harvard, y Willem Buiter, economista jefe de Citigroup, se dirigirán a los bancos centrales para abogar por la eliminación de todo el dinero en efectivo, para conseguir que los ciudadanos no puedan comprar ni vender nada sin la aprobación del gobierno”, escribe Armstrong.
“Cuando busqué en Google el tema para ver quién más había hablado de algo tan importante como esto, para mi sorpresa, vi que mi propia web era la que aparecía primero. Otros me están citando a mi, incluso en el Banco Central de Nigeria, pero aún no he encontrado ningún artículo de ningún gran medio que informe sobre la reunión que tendrá lugar en Londres, de la cual tengo fuentes directas”

Kenneth Rogoff
Armstrong llamó primeramente la atención sobre esta supuesta reunión a principios de este mes, cuando reveló que los representantes de la Reserva Federal, el BCE, así como participantes de los bancos centrales de Suiza y Dinamarca asistirían a una “gran conferencia en Londres” en la que Kenneth Rogoff de la Universidad de Harvard, y Willem Buiter, economista jefe de Citigroup, realizarían presentaciones.

Willem Buiter
“Deberíamos estar muy atentos al nacimiento de esta sociedad sin dinero en efectivo que se está avecinando más rápidamente de lo esperado. ¿Por qué la reunión es secreta? Algo no huele bien aquí”, concluye Armstrong.
Los movimientos para establecer una prohibición del dinero en efectivo se han hecho evidentes estas últimas semanas.
Willem Buiter, uno de los asistentes a esta reunión secreta, recientemente abogó por la completa abolición del dinero en efectivo con el fin de “resolver el problema de los bancos centrales del mundo con tasas de interés negativas”
El año pasado, Kenneth Rogoff también llamó a “abolir la moneda física” para detener “la evasión fiscal y la actividad ilegal”, así como para evitar que la gente retire dinero cuando las tasas de interés están cerca de cero.
En un tono similar, el ex economista del Banco de Inglaterra Jim Leaviss escribió un artículo para el Telegraph de Londres a principios de este mes, en el que afirmaba que una sociedad sin dinero en efectivo serviría para “obligar a todos los ciudadanos a utilizar solamente medios electrónicos desde una cuenta abierta en un banco dirigido por el gobierno, que podría así controlar y monitorear directamente todos los gastos de los ciudadanos”.
Hablamos de ello en el artículo: ALERTA: PRIMEROS PASOS HACIA LA DICTADURA ECONÓMICA TOTAL

Los grandes bancos, tanto en el Reino Unido como en los EE.UU. ya están tratando de limitar la retirada o el depósito de moderadamente grandes cantidades de dinero en efectivo, tratándolas como una actividad sospechosa. Este pasado marzo, aparecieron informes que indicaban que el Departamento de Justicia de EEUU está ordenando a los empleados de los bancos que llamen a la policía cuando los clientes retiren cantidades de 5.000 dólares o más.

Mientras tanto, en Francia, las nuevas medidas que entrarán en vigor en septiembre, restringirán que los ciudadanos franceses realicen pagos en efectivo de más de 1.000 euros.
Como señala Armstrong, la prohibición del dinero en efectivo tiene el objetivo de terminar con la libertad económica de las personas.
“En la mente de un tirano económico, la prohibición del dinero en efectivo representa el Santo Grial”, escribe Michael Krieger. “Obligar a la plebe a un sistema de transacciones en moneda fiat digitales, ofrece un control total a través del seguimiento continuo de todas las transacciones en la economía y ofrece a los gobiernos y los bancos la capacidad de bloquear los pagos si un ciudadano rebelde se atreve a salirse de la línea”.El robot pescador

LOS OSCUROS PLANES DE LA COMISIÓN TRILATERAL



LOS OSCUROS PLANES DE LA COMISIÓN TRILATERAL

La mayoría de gente ha oído hablar poco del poder que tiene la Comisión Trilateral.
Para destacar su importancia y significado, recordemos una entrevista de 1978, realizada por el reportero Jeremiah Novak. Novak hablaba con dos miembros estadounidenses de la Comisión Trilateral, un grupo fundado en 1973 por David Rockefeller y por su lacayo intelectual, Zbigniew Brzezinski.
NOVAK: Sí, pero ¿por qué el presidente Carter no le dice al pueblo estadounidense que el poder económico y político de los EEUU está siendo coordinado por la Comisión Trilateral? Después de todo, si la política de Estados Unidos se está realizando a nivel multinacional, la gente debe saberlo.
RICHARD COOPER [miembro de la Comisión Trilateral]: El presidente Carter y el Secretario de Estado Vance han aludido constantemente a esto en sus discursos.
KARL KAISER [miembro de la Comisión Trilateral]: Simplemente, el tema no ha salido a colación.
Esta pequeña conversación resume claramente el nivel de arrogancia de los miembros de la Comisión Trilateral, capaces de aceptar durante una entrevista, con toda la naturalidad del mundo, que el gobierno de Estados Unidos estaba siendo controlado por ellos.

Desde entonces, la Comisión Trilateral ha determinado el progreso de los tratados comerciales que han cambiado el mundo y que lo cambiarán en el futuro: el NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) , el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, que sentó las bases para la Organización Mundial del Comercio), el CAFTA (Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana), y ahora, el TPP (Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica) y el TTIP ( Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión), que se están negociando en secreto entre múltiples naciones con un peso determinante en el comercio y el PIB mundial.

A continuación transcribimos 2 citas de miembros clave de la Comisión Trilateral, que reflejan claramente el tipo de objetivos globalistas que persigue esta oscursa entidad:

Zbigniew Brzezinski
“El Estado-nación como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa: Los bancos internacionales y las corporaciones multinacionales están actuando y la planificando el futuro en términos que son mucho más avanzados que los conceptos políticos de la nación-estado” – Zbigniew Brzezinski, 1969.
Recordemos que Brzezinski fue el mentor en política exterior de Obama después de que Obama ganara la presidencia en 2008.
Cualquier duda sobre los objetivos de la Comisión Trilateral es contestada por el propio David Rockefeller, su fundador, en sus Memorias del año 2003:

David Rockefeller
“Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos; calificando a mi familia ya mí mismo como ‘internacionalistas’ y acusándonos de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica global más integrada en un mundo unficado. Si ese es el cargo, me declaro culpable y estoy orgulloso de ello”.
Que nadie se deje engañar por expresiones grandilocuentes. Cuando Rockefeller habla de “estructura política y económica global más integrada en un mundo unficado”, de lo que está hablando es de dominación a las poblaciones de todo el mundo a través de las grandes corporaciones.
La Comisión Trilateral sigue dominando todos estos resortes para diseñar el mundo futuro para que sirva a sus intereses.
El actual representante de Comercio de Estados Unidos (nombrado por Obama en 2013), y que es responsable de la negociación del TPP con otras 11 naciones, es Michael Froman, un ex miembro de la Comisión Trilateral.

Michael Froman
Que nadie se deje engañar por la expresión “ex miembro”. Los miembros de la Comisión Trilateral dimiten cuando toman posiciones en el Poder Ejecutivo del gobierno. Y cuando al final sirven en posiciones vitales, como la de representante comercial estadounidense, que no llegan allí por accidente. Están allí siguiendo una agenda específica.
De todos los objetivos que tiene la Comisión Trilateral, los tratados que actualmente está impulsando, es decir, el TTIP y el TPP, son elementos cruciales y prioritarios en su esfuerzo por favorecer los intereses de las grandes corporaciones que deben sustituir a los gobiernos como herramientas de poder.
Una de las megacorporaciones que más favorecidas son por la Comisión Trilateral, es Monsanto.
De 2001 a 2008, un hombre llamado Islam Siddiqui fue un lobbysta acérrimo encargado de defender los intereses de Monsanto, BASF, Bayer, Dow, DuPont y Syngenta, las mayores y más agresivas corporaciones de biotecnología del mundo, siendo vicepresidente de CropLife America.

El 21 de octubre de 2011, Obama nombró a Siddiqui Jefe Negociador Agrícola del gobierno federal, y sirvió en esa posición hasta que renunció el 12 de diciembre de 2013. Durante su mandato, Siddiqui, hombre de Monsanto, negoció a fondo los acuerdos del TPP.
El 22 de abril de 2009, Siddiqui había realizado una conferencia para la prensa titulada falsamente titulado “la Revolución Verde”:

Islam Siddiqui
“Lo que necesitamos ahora en el siglo XXI es otra revolución, no llevada a cabo de forma convencional. Necesitamos usar las tecnologías del siglo XXI, incluida la biotecnología, la tecnología de mejora genética y las tecnologías más avanzadas de la biología molecular. Los productos químicos, los pesticidas, ahora dejan una menor huella en el medio ambiente, son más verdes, en términos de los efectos adversos y los efectos ecológicos. Y también son probados más a fondo”.
Siddiqui es un profesional de la desinformación.
Por ejemplo, el pesticida más utilizado del mundo, desplegado conjuntamente con los cultivos transgénicos de Monsanto, está “siendo probado tan a fondo” para garantizar su seguridad, que ahora ha sido declarado probable carcinógeno por la Organización Mundial de la Salud. Obviamente estamos hablando del tristemente famoso Roundup.
Probablemente, la función de Siddiqui al negociar los intereses de Estados Unidos en el TPP, era la de favorecer a las grandes industrias norteamericanas de la biotecnología, y a todas las empresas que se ganan la vida vendiendo cultivos y semillas Genéticamente Modificadas (OGM), junto con sus pesticidas.
¿Cuál será el resultado de la participación de Siddiqui en las negociaciones de estos tratados? Pues que naciones que se resistan a la importación de alimentos OGM serán demandadas en tribunales privados, por interferir con el “libre comercio”.
Este es el objetivo primordial que tienen el TPP y el TTIP.

Consideremos un ejemplo concreto reciente, el movimiento de rechazo en el condado de Maui en Hawai, donde en las últimas elecciones, los ciudadanos votaron por bloquear los experimentos con cultivos OGM y sus pesticidas asociados, hasta que una investigación independiente pudiera evaluar los efectos sobre la salud de esas actividades al aire libre.
Monsanto demandó la suspensión inmediata de esas iniciativas votadas democráticamente en las urnas y consiguió una medida cautelar, con lo que el caso y la oposición popular, han quedado paralizados en la corte federal desde entonces.
Esto es a pequeña escala lo que le espera al mundo con los tratados TPP y TTIP.

Bajo el TPP, todas aquellas acciones exitosas de las comunidades locales contra el cultivo y uso de transgénicos y sus pesticidas en cualquiera de los 12 países que han acordado el tratado, serán consideradas un obstáculo al libre comercio; y en vez de provocar una batalla judicial pública, las empresas podrán simplemente demandar (o amenazar con demandar) en un tribunal privado al país que se oponga a sus intereses, automáticamente derrotando a las comunidades locales y ganando el juicio.

De hecho, los intentos por etiquetar los alimentos OGM, y todas las leyes anteriores que obligan al etiquetado de estos productos en varios países, podrían ser canceladas de manera arbitraria.
Consideremos la reciente acción de los Representantes de Comercio de Estados Unidos en Europa. Durante la negociación del TTIP, los congresistas republicanos del Comercio presionaron a la Unión Europea (UE) para modificar su postura sobre los pesticidas.

The Guardian (22 de mayo de 2015) plasmó los hechos así:
“La Unión Europea ha dejado renunciado a las leyes contra los pesticidas debido a la presión de Estados Unidos sobre el TTIP. Los funcionarios de comercio de Estados Unidos empujaron a la UE a dejar de lado toda acción contra los productos químicos que actúan como disruptores endocrinos relacionados con el cáncer y la infertilidad masculina para facilitar el progreso del acuerdo de libre comercio”.
Lo más grave es que esta acción represiva y criminal se ha producido sin que tan siquiera el tratado haya sido ratificado. La presión para que se alcance un acuerdo que beneficie a las grandes corporaciones, ha pasado por encima de los efectos tóxicos que puede tener sobre la población el uso de productos químicos que provocan infertilidad masculina y cáncer.
Este es el respeto que tienen los gobernantes y los políticos norteamericanos y europeos hacia las poblaciones que dicen representar.
Este es el tipo de juicios que podemos esperar, cuando el TTP y el TTIP sean ratificados.
Esta es la cara de globalismo corporativo.
Esta es la cara de la Comisión Trilateral globalista.
Recientemente, el senador Jeff Sessions rompió el código de silencio sobre lo que representa el Tratado TPP. Su revelación más impactante fue sobre los “acuerdos en vivo”.

Jeff Sessions
Los acuerdos en vivo son cambios arbitrarios que se pueden hacer en el tratado sin consultar al Congreso, después de que el tratado haya sido ratificado.
En otras palabras, el tratado es el tratado hasta que no lo es, hasta que se convierte en algo más, en algo diferente, algo peor, algo que permite a las mega-corporaciones obtener un poder aún mayor grado que el que se negoció previamente.
Barbara Chicherio ofrece una poderosa idea de lo que está por venir si el TPP (y el TTIP) son ratificados:
“Los acuerdos comerciales nos dejan una historia de desplazamientos de los pequeños agricultores y de destrucción de las economías locales de producción alimentos. Diez años después de la aprobación del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) 1,5 millones de agricultores mexicanos se fueron a la quiebra porque no podían competir con el maíz estadounidense altamente subsidiado, que entraba a raudales en el mercado mexicano.
En los mismos 10 años, México pasó de ser un país que prácticamente producía la totalidad de su propio maíz, a convertirse en un país que importa ahora al menos la mitad de este alimento básico. Con ello, los consumidores mexicanos están pagando precios más altos por el maíz transgénico de Monsanto”.
Pero no se trata sólo de los productos OMG.
Supongamos que una compañía farmacéutica de Estados Unidos decide exportar un nuevo fármaco a Japón, a Australia o a Canadá, todos ellos miembros del TPP. Y supongamos que ese medicamento es altamente tóxico. Supongamos que los gobiernos respectivos de esas naciones se oponen a importar el medicamento tóxico. Gracias al TPP, La compañía estadounidense podría demandar y ganar un juicio, obtener una gran indemnización y obligar a esos países a importar el medicamento tóxico de todos modos.

Como he escrito en artículos anteriores, los detalles de las negociaciones del TPP y el texto del TPP son secretos, así como sucede con el TTIP.
A los funcionarios gubernamentales de los países miembros no se les permite conocer todos los detalles del tratado, ni están autorizados a revelar lo que saben al público.
Se trata de una dictadura oligárquica de las empresas a escala global.
Aquellas personas que todavía creen que un mundo unificado, entregado por los poderes fácticos, nos dará a todos una vida mejor, más vale que dejen de creer en cuentos de hadas y que empiecen a observar la realidad de la traición que se está realizando.
La Comisión Trilateral, así como todas las entidades globalsitas, tienen como objetivo destruir los derechos y el poder de todas las comunidades, y en última instancia, destruir a todas aquellas personas que todavía tengan el objetivo de defender su libertad.

Las élites, encarnadas en organismos como la Comisión Trilateral, están construyendo una auténtica pesadilla para todos nosotros, una dictadura global regida por grandes corporaciones y grandes bancos que serán propietarios de todo, incluídas nuestras propias vidas.
Que nadie se deje engañar con la oleada de propaganda que se producirá cuando traten de vendernos las bondades del TTIP…
Artículo escrito por Jon Rappoport